¿Qué es una ciclogénesis explosiva?
Las borrascas explosivas (o "bombas" meteorológicas)
Francisco Martín León
Meteorólogo
Coordinador de la RAM
temperie5d2001(arroba)yahoo.es
Durante los días 23 y 24 de enero de 2009 ha tenido lugar una ciclogénesis explosiva sobre una borrasca en las cercanías de la Península Ibérica. No es la primera vez, ni será la última, que tengamos una ciclogénesis explosiva o “bomba” cerca de España. De todas formas es un fenómeno raro para nuestras latitudes, dándose preferentemente en latitudes medias-altas y en las grandes zonas oceánicas abiertas.
Estas breves líneas trata de aclarar algunos conceptos que no son conocidos por el público en general y por algunos medios de comunicación. No es un artículo científico.
Primero se tratará de explicar el concepto de ciclogénesis y, posteriormente, el de explosiva.
El concepto de ciclogénesis: aplicación a latitudes medias
Éste concepto es básico para entender el resto del artículo. Ciclogénesis significa básicamente, creación de un ciclón (o depresión, o borrasca, si nos referimos a latitudes medias o extratropicales). Los ciclones (término genérico donde se incluyen los huracanes, tifones, borrascas, bajas polares, medicanes, etc.) son sistemas de bajas presiones donde el viento gira en sentido contrario a las agujas del reloj en el Hemisferio Norte (el giro es a favor en el Hemisferio Sur).
Todas las depresiones, borrascas o ciclones atlánticos sufren, en cierta forma, una ciclogénesis para su generación desarrollo, profundización y mantenimiento. En sus estados iniciales están formados por una estructura en forma de onda, con sus sistemas frontales, frío, cálido y ocluido, que se van amplificando con el tiempo y cerrándose sobre si misma. Su mínimo de presión en superficie va bajando durante la primera parte de su ciclo de vida.
La clave, para qué sea explosiva, es cómo y cuánto se profundiza.
¿Qué es una ciclogénesis explosiva?
Como su nombre indica es básicamente una ciclogénesis pero que sucede muy rápidamente y muy intensamente. Es decir, la depresión o ciclón en superficie puede formarse aparentemente en un espacio muy corto de tiempo, convirtiéndose en una borrasca (caso de latitudes medias) muy violenta y adversa en cuestión de pocas horas. El término general usado para estas depresiones que se profundizan muy rápidamente, es de “bomba” meteorológica.
La definición de bomba, ciclón o borrasca explosiva es aquella borrasca cuyo mínimo depresionario la presión baja 24 mb en 24hrs, o menos. Esta definición suele establecerse o referirse a latitudes altas, alrededor de los 55º-60º ya que los procesos ciclogenéticos están influenciados por la rotación de la Tierra. Las ciclogénesis explosiva suceden con frecuencia en el Atlántico y Pacífico.
Para nuestras latitudes, 45º Norte, la definición se relaja en caídas de presión del orden de 18 – 20 mb en 24 hrs. Mejor que esta definición “encorsetada”, los meteorólogos suelen trabajar con otra, sin umbrales tan fijos como los anteriores pero donde los procesos físicos que controlan el desarrollo explosivo son los mismos.
¿Cómo se forma una ciclogénesis explosiva y genera una borrasca explosiva?
No es una respuesta fácil e inmediata. Si nos restringimos a latitudes medias y en términos generales, para que se produzca una bomba deben coexistir, de forma oportuna, sincronizada y a distancia, una borrasca o vagada de presión en niveles bajos "incipiente" que interacciona positivamente con otra de niveles altos, digamos 300 mb y que suele estar lejos de la primera, para producir entre ambas una profundización o amplificación explosiva del sistema depresionario en niveles inferiores en un corto periodo de tiempo.
Preguntas y respuestas
- ¿Una borrasca explosiva es un huracán o tifón?
No. El término de ciclogénesis explosiva se suele referir a los procesos que experimentan las borrascas explosivas de latitudes medias o extratropicales y no a los ciclones tropicales. Hay que recordar que todas ellas pertenecen al grupo de ciclones.
- ¿Una ciclogénesis explosiva es una “tormenta perfecta”?
No. El nombre de tormenta perfecta surgió de la película con el nombre homónimo donde se narraban las vicisitudes de un barco pesquero al verse envuelto en una ciclogénesis explosiva. En meteorología no se suele emplear el concepto de tormenta perfecta.
- ¿Es la primera vez que se da en España una ciclogénesis explosiva?
No. Se han dado en otras ocasiones, aunque es un fenómeno raro en nuestras latitudes.
- ¿No se le puede llamar galerna a esta situación?
En modo alguno, eso es un grave error. Una galerna tiene una física y dinámica interna muy especial, siendo un fenómeno local que se propaga de oeste a este por costa cantábrica, preferentemente durante el día, y de corta duración (fenómeno mesoescalar). Puede estar asociada al paso de un frente frío (galerna frontal) pero sus efectos en vientos adversos no pasan más allá de la zona costera por donde barre.
Por el contrario, una ciclogénesis explosiva está asociada a una borrasca de dimensiones espacio-temporales mayores (sistema de escala sinóptica) y afecta a una amplia zona, como ha ocurrido durante los días 23 y 24 de enero de 2009, donde la perturbación ciclónica ha barrido y afectado a casi toda la Península, Baleares y Francia, en su vertiente sur y central.
- ¿Por qué no se habla simplemente de una borrasca profunda en este caso?
Realmente lo que nos ha afectado es un tipo de borrasca muy profunda con vientos muy intensos y rachas extremadamente huracanadas, con un temporal de mar histórico, pero con unas características muy especiales que obligan a catalogarla como borrasca explosiva. El término explosivo lleva implícito ser borrasca muy profunda, pero no al revés.
Hay diferencias consustanciales entre las borrascas que sufren un proceso de profundización e intensificación paulatina y continuada y estas borrascas que la podemos clasificar como explosivas. En estas últimas la dinámica y los procesos que la conducen se desarrollan de forma virulenta y extraordinaria, como sus efectos en superficie. Desde el punto de vista meteorológico y técnico es necesario llamarlas de forma diferente a las otras, y así se les llama borrascas explosivas (las que han sufrido un proceso ciclogenético del mismo tipo). Desde el punto de vista mediático, también tiene efectos positivos el nombrarlas o categorizarlas de forma especial para llamar la atención de que son perturbaciones ciclónicas extremadamente adversas y con características especiales.
Por lo tanto una borrasca explosiva es un subconjunto de las borrascas muy profundas, pero no al revés.
- ¿Cómo se predice una ciclogénesis/borrasca explosiva?
Hay que distinguir en el proceso de predicción dos etapas:
- La predicción a varios días vista o a un día vista (pues a veces se desarrollan de forma súbita): el predictor debe trabajar en un marco de “anticipación” y buscando los precursores de la ciclogénesis en niveles bajos (germen del desarrollo explosivo) y en niveles altos (factor de disparo) en los mapas del tiempo previstos por los modelos numéricos de predicción.
- Vigilancia y seguimiento en todas sus fases: buscando las “indicaciones” y “señales” inequívocas que la ciclogénesis explosiva se va a desarrollar o está teniendo lugar. Analizando intensamente las imágenes de WV, IR y VIS, y evaluando la bondad y errores del modelo numérico que esta utilizando. Un predictor BIEN preparado debe “leer”, entender y evaluar este tipo de información.
- ¿Son difíciles de predecir?
Sí. Todo fenómeno adverso y que se desarrolle de forma “explosiva” es dificil de predecir, en términos generales.
- ¿Cuándo y dónde se inició esta situación?
Se inició en una latitud relativamente baja en al Atlántico Norte y muy al oeste de Azores. Las primeras señales, y a falta de un estudio exhaustivo, se ven en las imágenes de satélite del 22 de enero de 2009 a las 18 UTC. En esos momenos aparecen los primeros indicios preliminares que posteriormente se fueron confiirmando como un desarrollo especial.
- ¿Qué modelo numérico hay que seguir o utilizar?
Aquel que:
- Refleje mejor las condiciones iniciales de partida el estado de la atmósfera. Este hecho es CRÍTICO pues las ciclogénesis explosivas se desarrollan en zonas marítimas desprovistas de datos. No todos los modelos reflejan bien estas condiciones. El problema de las condiciones iniciales en los modelos es calro: si se parte con un análisis inicial, erróneo o defectuoso ¿cómo se puede predecir un evento explosivo?
- Que la formulación dinámica de los procesos que acontecen en la atmósfera este bien tratada en el modelo.
-Usar modelos numéricos con la resolución espacial adecuada, lo suficientemente globales para trabajar a gran escala, y lo suficientemente regionales como para reproducir los fenómenos a pequeña escala que se producen en la ciclogénesis explosiva.
Los modelos OPERATIVOS que pueden reproducir con suficiente antelación y eficiencia una ciclogénesis explosiva se pueden contar con los dedos de una mano. Y me sobrarían dedos.
Una vez que ya está progresando el proceso explosivo, casi todos los modelos lo suelen reflejar. Los instantes anteriores e iniciales son elementos críticos, y es allí donde se ve la bondad de cada modelo.
- He oído en algún medio de comunicación nacional que los casos de vientos fortísimos de Gordon, en 2006 afectando a Galicia, y Delta, en 2005 a Canarias, fueron situaciones de borrascas explosivas. ¿Es cierto?
Es totalmente incorrecto.
En la atmósfera hay muchas situaciones que generan vientos fuertes y huracanados de diversas formas: desde pequeña escala (tornados) hasta gran escala (huracanes y borrascas explosivas). En ese amplio espectro o abanico de situaciones se pueden dar vientos muy adversos.
Gordon fue un huracán que llegó a tener categoría 3, cuando estaba muy alejado de la Península. Al acercarse a ella se debilitó progresivamente, hasta que dejo de ser ciclón tropical (coloquialmente se le llamó ex Gordon), aunque en su seno conservaba vientos muy intensos. Al acercarse al oeste de Galicia, fue captado por un frente frío de una borrasca extratropical que lo condujo al noroeste peninsular pero sin sufrir en ningún momento una ciclogénesis explosiva. Como ex Gordon, todavía llevaba vientos adversos.
Algo parecido le ocurrió al ciclón tropical Delta en 2005, cuando perdió sus características de ciclón tropical y se “extratropicalizó”, al subir a latitudes más altas: los vientos muy intensos se debilitaron un poco pero el área de dichos vientos se amplió. Posteriormente, fue captado por una perturbación extratropical que lo lanzó sobre Canarias. Los efectos locales y orográficos hicieron que los vientos fueran extremadamente intensos en algunas de las islas. En ningún caso sufrió un proceso explosivo.
No confundamos las situaciones de vientos intensos y huracanados en nuestras latitudes únicamente con procesos ligados a ciclogénesis explosiva. Hay otras situaciones que los generan.
Ver también en la RAM:
Ciclogénesis Rápida en la Costa Mediterránea Andaluza. Caso de estudio del 2-3 de mayo de 2004. Pedro C. Fernández Sanz.
http://www.meteored.com/ram/1843/ciclognesis-rpida-en-la-costa-mediterrnea-andaluza/
Nota. Las expresiones vertidas aquí sólo representan las ideas técnicas del autor.
RAM ram(arroba).meteored.com
Compártelo:
Gracias por el artículo, en situaciones como las actuales es conveniente aclarar conceptos para que los periodistas tengan algo de rigor en sus publicaciones,.. si quieren.
Otro artículo relacionado que acabo de leer también en la RAM de Pedro C. Fernández Sanz:
http://www.meteored.com/ram/1843/ciclognesis-rpida-en-la-costa-mediterrnea-andaluza/
Un saludo.
Gracias por la referencia al artículo con motivo de la situación que vivimos en la costa mediterránea andaluza aquella noche del 3 al 4 de mayo de 2004…
Como siempre, gracias Paco por aclarar, divulgar y acercar estos términos al público general evitando así, en parte, el tergiversamiento de la información meteorológica.
[...] perdiendo energía la ciclogénesis explosiva que desde ayer noche afecta con dureza a Galicia, a toda la zona cantábrica y a Cataluña. La [...]
podrias ampliar mas la respuesta a la pregunta de como se forma una ciclogenesis exposiva y genera una borrasca explosiva. recuerdo que habia una baja sobre el golfo de vizcaya y otra menos profunda en el golfo ed leon ¿estas son las que interrelacionaron? claro. y esta seria una situacion tipica para poder reconocerlas de alguna forma, dos bajas una mas profunda y otra menosa a cierta distancia, que pena que ya no tenga los campos de estos dias. por otra parte hablas de una bajada de 18 mb en 24 h yo navego, ¿estariamos hablando de una bajada de 4 mb en 3 h o la proporción no es esta. ha veces ha bajado el barometro asi y no ha pasado nada. por ultimo con cuanto tiempo se pueden predecir y con que esactitud (hablando de intensidades de viento) en el temporal de sep del 2006 ¿se predijo con antelacion suficiente? en ibiza barcos fondeados en calas lo pasaron canutas
Te felicito Paco, por el empeño que siempre pones en aclarar todo tipo de conceptos meteorológicos. Lamentablemente, cada vez que el tiempo es noticia leemos y escuchamos barbarides -imprecisiones siendo muy generosos-, fruto de la ignorancia, muy extendida, en materia meteorológica. El primer paso para que esto cambie es que los propios comunicadores tengan la formación adecuada y el interés por modernizar su lenguaje meteorológico.
En mi opinión, de un tiempo a esta parte se está dando una peligrosa situación intermedia, y es que escuchamos con frecuencia a supuestos “expertos en Meteorología” y a algunos hombres y mujeres del tiempo, hablar de DANAS o de ciclogéneis explosivas con enorme ligereza, sin tener nada claros los conceptos a tenor de las explicaciones que nos brindan. Las carencias no se cubren con un simple cambio de terminología.
Muchas gracias por la aclaración. Llevamos varios días oyendo en los medios de comunicación el fenómeno meteorológico, pero nadie se ha preocupado por explicarlo ni de manera somera.
El concepto de ciclogénesis explosiva…
Durante los días 23 y 24 de enero de 2009 ha tenido lugar una ciclogénesis explosiva sobre una borrasca en las cercanías de la Península Ibérica. No es la primera vez, ni será la última, que tengamos una ciclogénesis explosiva o “bomba” cer…
[...] a sentir un frió intenso que me obliga a ponerme el buff, será esta una de las consecuencia de la ciclogénisis explosiva, hoy estoy en plan mosca cojonera con los conceptos, lo quiero saber todo jejeje. Bueno donde [...]
[...] Meteored [...]
[...] en: Fotos, One more day Una vez pasado los efectos negativos de este temporal, o mejor dicho la ciclogénesis explosiva, con máximas en Cabo Mayor de 199 km/h, hemos podido disfrutar de un poco del [...]
Gracias por este artículo tan claro e interesante. Hace tiempo que estoy buscando información sobre las olas gigantes, llamadas también “rogue waves”, que al parecer son enormes olas, de hasta 40 (o incluso 60? metros) que pueden formarse de manera súbita en alta mar, posiblemente asociadas a situaciones meteorológicas como la que explicas. Tal vez podrías aportar alguna información sobre el origen y la dinámica de estas olas.
Gracias de nuevo. Un saludo
Nacho
Como siempre, las intervenciones de Nimbus, así como sus artículos son impecables. Felicidades.
Las explicaciones de la ciclogénesis explosiva, son muy buenas, detalladas y fáciles de entender, pero me suenan a justificación de quien sabe que ha podido cometer un error. En este artículo, no científico, se comenta que a partir de la 18 UTC del 22 de enero de 2009, es cuando aparecen los primeros indicios de lo despues ocurrido. Pues bien, una agencia de meteorología estranjera,a las 00 UTM del 22 de enero de 2009, emite una previsión para las costas Atlanticas europeas, en las que se marcan vientos huracanados para las costas del norte de la Península Ibérica. Dicen que reconocer los errores no esta mal, y en la AEMET últimamente se están dando varios. ¿Se está trabajando con los modelos más adecuados?
FML.
Hola Jesús,
Gracias por tu email.
Las notas que escribí el pasado 24 de enero no pretenden ser científicas. Eso lo dejo para estudios posteriores y a quien corresponda. Las líneas que escribí nacieron como consecuencia de las barbaridades mediaticas que oí en algunos medios de comunicación sobre el fenómeno y que me "chiriaban" en la cabeza. Me dije, con los modestos conocimientos que tengo, que tenía que hacer algo.
Da la casualidad que "he vivido y he estudiado" directamente algunos casos explosivos y especiales, desde el punto de vista meteorológico, profundizando en la interpretación de imágenes de satélite y escudriñando en las potencialidades y debilidades de los modelos numéricos de predicción.
Desde el día 22 de enero se "veía" en las imágenes de satélite que había señales de que algo singular estaba ocurriendo en la mitad del Atlántico Norte y algún modelo de predicción operativo daba una señal de que una ciclogénesis "rápida" podría ocurrir. Otros modelos no daban nada singular para los proximos días. Frente a la INCERTIDUMBRE inherente a estos y otros fenómenos adversos, hay que esperar y ser prudente.
Las pasadas posteriores de los modelos comenzaron a alertar de que algo se fraguaba y así se confirmaban las imágenes de satélite. Las cosas empezaban a estar más claras. Los acontecimientos desembocaron en lo que ya sabemos.
Cada país y sus servicios meteorologicos nacionales tienen PROTOCOLOS DE ACTUACIÓN diferentes y nosostros debemos ajustarnos a los nuestros. Si algún país da un aviso a 4 ó 5 días vista, con la incertidumbre de la predicción, eso es su problema
La AEMET ha reconocido sus errores y sus aciertos (NO hablo como portavoz de nada ni de nadie, sólo de mi mismo), cosa que otros no hacen, y ha sido felicitada por muchos estamentos donde no nos ven como "carne de cañon ". Y en esta última situación muchas han sido las felicitaciones.
AEMET trabaja con los modelos numéricos de predicción operativa QUE MEJOR VERIFICAN OBJETIVAMENTE en el mundo, tanto en modelos deterministas como probabilistas. Y esos modelos siguen siendo no-perfectos.
El problema está en que muchos piensan (o no quieren pensar) que la Predicción de la temperie es una ciencia exacta, cuando no lo es. Los errores de predicción, que los hay y habrá, son reconocidos y se tratan de corregir, pero los fenómenos de alto impacto social siguen siendo un reto para cualquier servicio meteorologico nacional moderno, por suerte y por desgracia.
Saludos
Nota. Estas ideas son mías y no tienen que representar a la institución donde trabajo.
[...] do temporal,podemos animalosa investigar o que é a cicloxénesis exploiva e facer algunha das actividades que nos mostran na páxina de Metereored ou a buscar [...]
Enohorabuena, una explicación magistral, a un tema que nos ha tenido con muchas dudas conceptuales.
Muchas gracias.
Muchas gracias por tu artículo, me ha parecido muy interesante.
Tan sólo una pregunta. Comentas que hay pocos modelos operativos que pueden reproducir con suficiente antelación y eficiencia una ciclogénesis explosiva…¿Cuáles son esos modelos?
Un saludo
Creo que no se debe confundir ciclogénesis (que es el conjunto de circunstancias atmosféricas, es decir la causa) con el ciclón, borrasca, huracán o lo que sea, que son los efectos.
Cierto que cuando tiene lugar una borrasca o un ciclón ha sido consecuencia de una ciclogénesis, igual que cuando hay una explosión ha habido un cúmulo de circunstancias y elementos que bien podría denominarse como igneogénesis o alguna otra palabra.
Por eso creo que lo correcto, cara al público en general, sería que los medios de comunicación se limitaran a decir simplemente que ha habido una borrasca explosiva, un ciclón, huracán o lo que sea más procedente, y omitir la palabra ciclogénesis, ya que puede producir confusión, como ha sucedido en mi caso.
[...] (al menos, a un servidor no le alcanza la memoria sobre vientos de 150 km/h) y se usaba el término ciclogénesis explosiva, se me ocurrió una peregrina idea: en lugar de ver un par de capítulos descargados de Fringe o [...]
[...] http://www.meteored.com/ram/4070/el-concepto-de-ciclognesis-explosiva/ Xaneiro 30, 2009 | [...]
Me ha gustado la explicación, muy asequible para lo poco entendido que soy en esta materia.
Sólo le pongo dos “pero”:
1. El adjetivo “explosivo” me parece poco adecuado, demasiado sensacionalista, falto de rigor científico, ahí queda eso.
2. Cuando se dice que son fenómenos “raros” discrepo porque estos fenómenos, aunque aislados, son recurrentes. Tengo familia en el Norte, tengo más de treinta años y recuerdo unos tres “ciclones” fuertes, lo mismo que las nevadas a pie de playa. Otra cosa es decir que no son regulares, o que se han producido cada “x” tiempo, aproximadamente, o que en los últimos 10 años se han producido un determinado número de veces. Creo que ese enfoque sería bueno para poder compararlos con otros ciclos: meteorólogicos, ciclos solares, cambios de estación…
Me encanta esta PÁGINA WEB.
Saludos
[...] adverso, empregando a terminoloxía actual, orixinouse polo proceso coñecido como cicloxénese explosiva (recoméndovos de forma vehemente que consultedes o enlace), moi inhabitual por estas latitudes, e [...]
Estoy de acuerdo con el comentario nº 21:
QUOTE
El adjetivo “explosivo” me parece poco adecuado, demasiado sensacionalista, falto de rigor científico, ahí queda eso.
UNQUOTE
Agradeciendo el conocimiento adquirido de la escuela norteamericana creo que determinadas traducciones al castellano incurren en falta de rigor semántico, desvirtuando la definición científica del término explosivo.
De cualquier modo, descrito y cuantificado el fenómeno como “aquella borrasca cuyo mínimo depresionario la presión baja 24 mb en 24hrs, o menos”; ó bien, como caída de presión a más de 1 mb/hora durante al menos 12 horas (Meteorology & Flight, a pilot´s guide to weather, Tom Bradbury), podemos saber de qué hablamos.
El problema de la traducción surge en otros ámbitos, como en el caso del incendio de Guadalajara en el que “blow up” es traducido a “fuego explosivo” -incluso con valor pericial- como cajón de sastre donde incluir algunos fenómenos con desenlace fatal, pero sin que la causa-efecto haya sido debidamente descrita y sin cuantificar velocidad de propagación, energía de combustión, etc….
Bueno, es una opinión de aprendiz.
Enhorabuena y mil gracias por la gran labor divulgativa.
Saludos
[...] El concepto de ciclogénesis explosiva [...]
Me pareció leer algún articulo en que explicaba que se trataba de una colisión entre dos frentes uno frió y uno cálido, que por las características de ambos no se ocluían sino que creaban un efecto cizalla que los amplificaba, ¿es eso cierto?, ¿se precisan dos frentes para crear una ciclogenesis explosiva? o es simplemente información pseudocientífica poco fiable.
Saludos y gracias: Llorenç
[...] adverso, empregando a terminoloxía actual, orixinouse polo proceso coñecido como cicloxénese explosiva (recoméndovos de ferventemente que consultedes o enlace), moi inhabitual por estas latitudes, e [...]
Me gustaría que alguien me explicara que significan unos simbolos que veo frecuentemente en los mapas de isobaras y precipitación. Estos son unos cuadritos en negro, normalmente en la zona de transición entre cielos nubosos y despejados. El otro signo es una especie de “coma”, frecuentemente sobre el norte de Italia.
Gracias.
José Aguilar
[...] El 24 de enero gran parte de la península sufrió el azote de un fenómeno meteorológico llamado ciclogénesis explosiva (vulgarmente conocido como un viento de 3 pares de cohones). No solo lo padecimos las personas sino [...]
[...] viene al pelo para apellidar ese fenómeno meteorológico, que en verdad se llama ciclogénesis explosiva. Lo interesante aquí, no es tanto la forma de calificar la tormenta sino la de [...]