Nature

El glacial de Columbia en Alaska ha retrocedido 12 km en los últimos 20 años

Alaska se está calentando más rápidamente que cualquier otro lugar de la tierra. Los investigadores del clima están ajustando sus modelos regionales para averiguar el por qué y cómo se está produciendo este calentamiento tan singular en esta zona.

Los glaciares se retraen, como el Columbia que en 20 años ha disminuido en unos 12 km. El trabajo de ciertos insectos de latitudes más cálidas han destruido amplias zonas arbóreas. El boom de ciertos escarabajos que ha sido observado en zonas nunca antes vista o la extensión de los molestos mosquitos hacia latitudes más altas, son algunas de las señales de los posibles efectos del calentamiento global en Alaska.

Las temperaturas en Alaska han aumentado en los últimos 30 años más que en cualquier parte de la tierra: los invierno lo han hecho en 2-3ºC comparado con la media global que es de 1 ºC. Estos hechos han tendido dramáticos cambios en las latitudes árticas ya que pequeños cambios pueden suponer que el agua esté helada o fundida.

Las simulaciones de los modelos climáticos globales no recogen las particularidades regionales de Alaska y por este motivo se enfatiza el papel de los modelos climáticos regionales. El objetivo es claro: identificar las peculiaridades de la región de Alaska a partir de dichos modelos regionales donde los procesos climáticos puedan ser mejor reflejados y modelizados.

No es sorprendente que Alaska fuera uno de los primero lugares en el que se fijaron los expertos de modelos regionales. Ya en 1993, Amanda Lynch de la Universidad de Colorado, Boulder, desarrolló el primer modelo regional del mundo para tener encienta las interacciones finas que los modelos globales del clima no la tienen, como es el caso de las interacciones del hielo, aire y agua. Ella lo hizo para Alaska. La mejora de los modelos regionales climáticos repercutirá en la mejora de los globales.
En el año 2000, grupos de EEUU, Canadá, Alemania y Suecia, llevaron a cabo un proyecto de inter comparación de modelos regionales climáticos, Arctic Regional Climate Model Intercomparison Project (ARC-MIP) con objeto de comparar sus salidas sobre Alaska. Las diferencias entre los modelos tratarían de resaltar sus bondades y limitaciones, que a su vez servirán para mejorar este tipo de modelos.
Alaska es una zona ideal para inter comparar el funcionamiento y la habilidad predectiva de los diferentes modelos regionales climáticos que actualmente operan en el mundo.
“Lo que se ve en Alaska es un indicador de lo que puede esperarse en el resto del mundo” , afirma Gunter Séller de la Universidad de Alaska

Referencias
1. Sturm, M., Racine, C. & Tape, K.. Nature, 411, 546 - 547,. |Article|
2. Giles, J.. Nature, 417, 106, doi:10.1038/407106b (2002). |Article|
3. Walsh, J. E., Kattsov, V. M., Chapman, W. L., Govorkova, V. & Pavlova, T. J.. Journal of Climate, 15, 1429 - 1446, doi:10.1175/1520-0442 (2002) 015<1429%3ACOACSB>2.0.CO;2 (2002). |Article|
4. Thompson, D. W. J. & Wallace, J. M.. Science, 293, 85 - 89, doi:10.1126/science.1058958 (2001). |Article|
5. Walsh, J. E., Lynch, A. H., Chapman, W. L. & Musgrave, D. . Meteorol. Atmos. Phys., 51, 179 - 194, (1993).
6. Vinnikov, K. et al. Science, 286, 1934 - 1937, doi:10.1126/science.286.5446.1934 (1999). |Article|

Toda la información en Nature:
http://www.nature.com/nsu/030929/030929-8.html